人民币正式突破7.0关口，重返6时代了，你手里的人民币，正在变得越来越值钱。

每当这种时候，就有专家机构出来指明方向了，有人说人民币被严重低估，按购买能力，汇率应该升到1比4才合理。

还有吃下王健林巨额资产的太盟创始人单伟建，他在英国金融时报上写了篇专栏，建议人民币直接升值50%。

美国大投行高盛的模型预测，人民币会升到5字头，就连世界银行也来凑热闹，在中国调研了一圈，回去以后也建议人民币升值。

一时间，人民币大幅升值利好中国，似乎已经成了共识。

这些专家和机构普遍认为，人民币升值对我们至少有3个好处。

一是促进消费，中国家庭存款高达23万亿美元，要是人民币升值50%，就会变成34.5万亿美元，我们的购买力将会大幅提升。

二是能吸引外资进来抄底，助力中国资产企稳反弹。

三是相当于咱们主动削弱出口竞争力，可以减少贸易摩擦。

但事实真的如此吗？我们只要回头看看日本当年的广场协议，就知道这个问题没有那么简单。

时钟拨回到上世纪80年代，当时的日本制造业横行全球，汽车、家电、半导体，美国都被日本按在地上摩擦，美国工人大量失业，对日贸易逆差一年比一年夸张。

为了扭转局势，美国对日本发起了贸易战，强迫日元升值。

当时的日本，心里也有自己的小算盘。

一是当时的石油价格暴涨，日本作为工业大国，每年都需要进口大量的石油，日元升值以后，买石油就划算多了，能大幅降低工业成本。

二是日元升值以后，就能买更多的外国货，日本人的消费能力会更强。

三是想缓和跟美国的关系，毕竟很多方面还得仰仗美国，不能把老大得罪死了。

日本政府经过计算，他们认为只要把日元升值的幅度控制在20%以内，对日本就不是坏事。

所以一个愿打一个愿挨，1985年，著名的广场协议正式签署，日本开始鼓励日元升值。

刚开始，日元的升值幅度还算可控，日本企业疯狂压缩成本，还能保持竞争力。

可资本这东西，从来都不是理性的，一旦趋势形成，投机炒作就会逐渐疯狂。

短短一年之后，国际资本就像闻到血腥味的鲨鱼一样，疯狂抢购日元，导致日元直接坐上了过山车，短短半年，兑美元汇率就从222涨到了157，涨幅超过40%。

这下日本的企业彻底撑不住了，为了生存，就只能把工厂转移到中国和东南亚地区，日本国内失业率暴增，为了应对危机，日本选择了大幅度降息，1986年1月份，日元利率还是5%，等到1987年2月份，日元利率就降到了2.5%。

事实证明，这步棋更是彻头彻尾的昏招，降息释放出来的流动性，不但没有流向实体经济，反而流向了楼市和股市，日本金融市场的泡沫彻底被点燃，那时候的日本人，个个都觉得自己是土豪，打个车都直接甩出1万日元，不用找零，夜店里热出汗了找不到纸巾，顺手就拿起现金直接擦。

但泡沫终究是泡沫，90年代初，日本资产泡沫轰然破裂，股市暴跌、楼市崩盘，无数家庭的财富瞬间蒸发，就此开启了失去的30年，直到现在还没缓过劲来。

日本的惨痛教训，证实了一条经济铁律，那就是实体经济才是国家经济的中流砥柱，不是说金融市场不重要，但是如果脱离了实体经济的支撑，再大的繁华也是昙花一现，财富幻觉破灭之后，只会留下一地鸡毛。

那么站在中国的当下，人民币大幅升值真的对我们有利吗？

首先说促进消费。

老百姓的购买力不在纽约巴黎，而是在楼底下的菜市场。

专家说人民币升值会促进消费，但对普通家庭来说，一年真出不了几次国门，也买不起多少进口产品，更没有什么海外资产。

赚人民币花人民币，这才是普通人真实的生活状态。

人民币升值促进消费，本身就是个伪命题。

恰恰相反，如果出口企业遭受重创，工人降薪甚至失业，反而会让消费加剧恶化。

再说外资流入。

外资不是慈善家，在国内资产企稳之前，难道外资要进来炒房吗？

相反，趁着高汇率，把人民币换成美元跑路，才更像资本的作风。

最后再说减少贸易摩擦，这有点太扯了。

中美竞争是大国博弈，难道我们主动削弱出口，美国就会停止找事吗？

理想的路径是，人民币升值，导致出口下降和进口商品便宜，国内消费兴起，内需接棒完成经济转型。

但现实是，仅靠人民币升值，内需不可能接住外需掉下来的盘子，反而可能削弱实体经济，重走日本的老路。

所以尽管从购买力平价指数看，人民币确实是被严重低估的，长期看是升值的趋势。

但这种修复的速度，必须和中国经济发展的节奏相匹配，中国版的广场协议，绝对不会上演。

在国内资产价格企稳回升之前，任何试图通过拉汇率来走捷径的想法，都是在拿普通人的饭碗开玩笑。

等财政把重心放到人上，让钱流向你的口袋，而不是流向企业的产能、地方的债务，国家真金白银地往你口袋里塞钱，不管是社保、医保还是消费券，什么时候工厂不打价格战了，那才是人民币暴力升值的真正时机。