特朗普的牛皮吹炸了，尽管美国政府都关门了，但特朗普这两天的心情非常不错，因为在他看来，他即将办成一件惊天动地的大事。

上周五，特朗普对哈马斯发出了最后通牒，要求对方在3天之内给出回复，如果拒绝接受他的“加沙和平20点计划”，美国就会全力支持以色列，让哈马斯遭遇地狱般的打击。

结果刚到第二天，哈马斯就回复了，在回复中高度赞扬了特朗普，表示同意释放所有人质，移交加沙的管理权，愿意立即开启和平谈判。

这可把特朗普乐坏了，他立马就把这份回复全文发到社交媒体上，还说要亲自去中东跟哈马斯谈判，字里行间都透着看我多厉害的得意劲儿。

全世界都没料到这件事还真来了个大转折，西方媒体开始吹捧特朗普，西方领导人也开始跪舔，一时把特朗普捧上了天。

巴以冲突已经打了整整两年，特朗普要是真的调停成功了，他念念不忘的诺贝尔和平奖，还真的离他不远了。

可就在此关键时刻，英国的《经济学人》却给他泼了一盆冷水，说这次调停大概率又是一个烂尾工程。

《经济学人》为什么这么说呢？

因为特朗普提出的加沙和平20点计划，看起来很复杂，但核心内容其实就3条。

一是哈马斯放下武器，就地解除武装，释放所有人质，哈马斯的高层将被流放到其他国家。

二是由技术官僚组成临时治理委员会，来管理加沙，再组建一个监督委员会进行监督，特朗普将亲自担任监督委员会的主席。

三是加沙去军事化，美国、约旦、埃及等国，组建临时维和部队进驻加沙，以色列分阶段撤军。

这其中最关键的一点，就是哈马斯解除武装，因为哈马斯只要还有武器在手，就不可能乖乖地让出加沙，其他的都是空谈。

所以《经济学人》就分析认为，哈马斯在给特朗普的回复里，玩了一招避重就轻。

表面上看，哈马斯给足了特朗普的面子，48名人质全部释放，一个不留，而且也同意让临时机构接管加沙。

可问题是，最关键的解除武装这一条，哈马斯却连提都没提。

恰恰相反的是，哈马斯还提出了不少要求，说需要国际援助，需要讨论人质释放的细节，还说其他问题要按照民族自决和国际法来，拐弯抹角地表示要参与加沙的重建。

也就是说，哈马斯真正作出的让步，只有释放人质这一条，而且这还是有条件的，他们希望用这个让步来换取国际援助，其他的比如同意临时机构接管加沙，只要哈马斯的枪还在，任何入驻加沙的机构都会成为他们的傀儡。

哈马斯的这个套路，其实一点也不新鲜，因为他们对付以色列的策略一贯如此。

比如今年1月份，以色列提出了一个停火方案，哈马斯也同意了，但他们在同意的过程中，却把这个方案拆分成了3个阶段，然后只执行了第一个阶段，后面的就全部作废了。

因为第一阶段的协议内容，是哈马斯释放一两个人质，以色列却要释放哈马斯的关键成员，明显对哈马斯更有利。

这次的情况也差不多，眼瞅着特朗普发出最后通牒，哈马斯故技重施，先哄着特朗普，能榨取一点好处是一点。

客观来说，特朗普的这个20点计划真的很天真，跟他调停俄乌冲突是一样一样的。

双方的根本矛盾没解决，却对一方提出一个非常苛刻的条件，幻想着靠他特朗普的个人魅力，就能征服所有人。

他曾经强压乌克兰，逼着对方用领土换和平，连普京都知道不现实，都懒得搭理他了，可他还在那里表演。

这次又要求哈马斯解除武装，这对于哈马斯来说，其实就等于宣布投降。

可如果哈马斯都混到这个份上了，人家自己难道不会投降吗？还需要他来张罗吗？

他的20点计划里，没有任何关于巴勒斯坦建国的条款，多国组建维和部队进驻加沙，说白了还是美国掌握话语权，以后加沙就成了美国的海外殖民地，哈马斯将被彻底踢出局。

可哈马斯一旦失去武装，就会变成任人宰割的羔羊，面对以色列摩萨德特工的追杀，这个世界再无容身之处。

所以哈马斯表面上积极回应，实际上用的却是拖延战术，先拿人质换取国际援助和喘息空间，至于真正意义上的投降，那是不可能的。

特朗普真的看不出来这一点吗？

恐怕也不是，只不过他好大喜功的老毛病又犯了。

特朗普办事，只要事情刚有一丝成功的苗头，他就敢吹嘘大功告成，立马向全世界广而告之，这是他的一贯风格。

更重要的是，10月10日，今年的诺贝尔和平奖就要揭晓了，特朗普对这个奖志在必得，前几天他还在对外放话，说这个奖不给他就是对美国的侮辱。

所以在颁奖之前，他也想把动静闹大点，制造出中东和平全靠他的假象。

所以说，这件事接下来肯定还有波折，特朗普的20点计划，大概率也会像他之前吹过的众多牛皮一样，沦为又一个烂尾工程。