4月28日晚，长园集团（600525.SH）披露2024年度业绩报告、停牌等多则公告，引发市场关注。根据2024年报，报告期内长园集团营业收入为78.74亿元，同比下降7.22%；归母净利润为-9.78亿元，同比下降1243.44%。

不仅是止盈转亏，长园集团2024年度财务报表还被年审会计机构出具了保留意见的审计报告。年审会计机构表示，公司存在被董事长控制的企业珠海市运泰利控股发展有限公司（以下简称运泰利控股）通过第三方占用公司资金的情况。截至2023年末及2024年末，公司应收关联方资金占用余额分别为2.94亿元、2.64亿元。同时，长园集团根据实质重于形式的原则，将2023年度与2024年度配合关联方进行资金占用的7家供应商及其关联方追认为公司的关联方。

年审会计机构认为，公司财务报告内部控制存在重大缺陷，并对公司年报内部控制出具了否定意见的审计报告。根据《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，长园集团A股股票将被实施其他风险警示，股票简称将变为“ST长园”，并于4月29日停牌一天。

长园集团的“麻烦”远不止如此。因2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载，长园集团遭到股东、投资者的连锁索赔。截至2025年3月，长园集团因财务造假引发的投资者诉讼累计金额已超6亿元‌。

仍有2千万利息未归还

根据公告，经长园集团自查，公司董事长实控的运泰利控股通过第三方非经营性占用资金。同时，公司根据实质重于形式的原则，将2023年度与2024年度配合关联方进行资金占用的7家供应商及其关联方（含下属公司）追认为公司的关联方。

第三方包括：珠海市诚邦达供应链有限公司（下称珠海诚邦达）、珠海市诚控科技有限公司、珠海市春宇科技有限公司、珠海市泓立泰科技有限公司、珠海市春宇智能装备有限公司、河南毅辉智能制造有限公司及珠海源视成科技有限公司7家供应商。

其中，珠海诚邦达是长园集团2024年前五大供应商之一。根据2024年年报，长园集团对珠海诚邦达的采购额为2亿元，占比4.19%。

珠海诚邦达是长园集团2024年前五大供应商之一 截图自长园集团2024年业绩报告

运泰利控股通过第三方占资的手法实际上并不复杂。如2024年1-3月，长园集团全资子公司珠海赫立斯电子有限公司预付珠海诚邦达等5家公司合计26,300万元，上述5家公司收到预付款后直接或间接支付给了运泰利控股。

根据年审会计机构出具的审计报告，截至2025年4月17日，上述7家供应商及其关联方已退还全部占用资金本金，但仍有2158.98万元的资金占用利息未归还。长园集团表示，占用主体承诺在今年9月30日前归还上述利息。

同时，长园集团董事长吴启权已在公司内部对占用资金情况进行了说明和致歉，并已主动辞去其兼任的总裁职务。

长园集团董事会表示，公司管理层已识别出上述重大缺陷，并将其包含在企业内部控制评价报告中。公司将积极采取有效的措施，尽早消除不确定性因素对公司的影响。

后续，长园集团将持续定期跟进关联方关于落实归还占用资金计划方案进度，通过一切合法手段追讨关联方占用资金及利息，以消除对公司的不良影响，保护公司及公司广大股东的合法利益。同时，加强内部审计部门的审计监督职能，确保内控体系有效运行。

去年亏损9.78亿元

长园集团是一家专门从事电动汽车相关材料、智能工厂装备、智能电网设备的研发、制造与服务的大型企业集团。其曾是李嘉诚家族实控的唯一一家A股上市公司，直至2014年，李嘉诚家族旗下长和投资将手中的长园集团股票清仓。

长和投资退出后，长园集团控制权出现“真空期”，复星系、沃尔核材等各路资本纷纷进场争夺长园集团股权，一度是资本市场的“宠儿”。

2018年5月，珠海国资格力集团旗下珠海格力金融投资管理有限公司（下称格力投资）入场，对长园集团发起要约收购，当时拟耗资52.46亿元取得20%的股份，这一收购计划最终因未获得珠海国资委批准而终止。不过，格力投资并未放弃收购，到2020年3月其持股比例已增至13.11%，成为长园集团第一大股东，并保持至今。

截至2025年一季度末，长园集团第二大股东为公司现任董事长吴启权，持股比例8.02%；第三大股东为山东至博信息科技有限公司（下称山东至博），持有7.84%的股份。山东至博背后老板邓学勤，同时是科创板上市公司科兴制药（688136.SH）实际控制人。这些年，长园集团各路股东进进出出，时有摩擦，导致上市公司时至今日仍处于无实控人的状态。‌

长园集团面临的不仅是“ST”的风险，公司业绩也饱受“历史包袱”拖累。2024年业绩报告显示，公司报告期内营收、利润双降。2025一季度，公司业绩继续下滑，期内营业收入为13.97亿元，同比下降15.30%；归母净利润为-9142.78万元，同比下降692%。

长园集团在年报中解释，2024年营业收入较上年同期减少6.12亿元，降幅7.22%。其中智能电网设备与能源互联网技术服务收入52.60亿元，较上年同期减少2.39亿元，主要为子公司长园设计EPC工程总包项目销售收入较上年同期减少5.44亿元；消费类电子及其他领域智能设备业务营业收入24.77亿元，较上年同期减少1.46亿元，主要是珠海运泰利（含子公司）销售收入较去年同期略有下降。

此外，因碳酸锂等主要原材料价格下降， 磷酸铁锂产品销售价格同比下降以及市场因素造成磷酸铁锂业务订单减少，导致该业务本报告期营业收入较上年同期减少约为2.27亿元。

针对2024年的大额亏损，长园集团表示，一是因为公司收到法院关于山东至博虚假陈述案件的一审判决，判令公司支付原告山东至博赔偿款3.45亿元，公司就已披露的山东至博等虚假陈述案件计提预计负债合计约4.39亿元。

二是因为报告期资产减值损失4.51亿元，较上年同期增加3.89亿元，主要是消费类电子及其他领域智能设备业务营业收入及毛利率下降，计提该板块运泰利、芬兰欧普菲公司商誉减值准备约2.82亿元。

公司收到法院关于山东至博虚假陈述案件的一审判决 图源：图虫创意

长园集团与第三大股东对簿公堂始于子公司长园和鹰的财务造假事件。根据深圳证监局2020年《行政处罚决定书》，2016年至2017年间，长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、签订“阴阳合同”及重复确认收入等四项违规操作，累计虚增利润3.02亿元，导致上市公司连续两年年报失真‌。

山东至博认为，根据《行政处罚决定书》认定的虚假记载行为，长园集团已经构成证券虚假陈述行为，且给其造成了巨大的经济损失，长园集团依法应承担相应的赔偿责任。山东至博于是将长园集团诉至法院，索赔5.72亿元。针对该起案件，长园集团已明确表示将提起上诉。

需要注意的是，长园集团去年的大额亏损，叠加子公司财务造假引发的连锁诉讼，可能影响其偿债能力。长园集团一季报数据显示，截至2025年3月31日，公司资产负债率为76.86%；总负债为147.06亿元，较去年同期增长38.67%，其中应付账款27.88亿元。