智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争

客服微996438436个月前财经知识107

然而在之前的硬件竞赛逻辑里,车企们普遍认为“传感器数量决定感知能力”,但这种思路很快陷入了高成本与低效率的双重困境。以激光雷达为例,2020年一颗高性能激光雷达的成本超过1万美元,搭载3颗激光雷达的车型仅硬件成本就增加3万美元,这直接导致早期智驾车型的售价普遍超过50万元,难以进入主流市场。

小鹏P7早期版本因搭载两颗激光雷达,售价较同配置无激光雷达版本高出8万元,上市后月销长期徘徊在3000辆以下,直到推出简化激光雷达配置的版本才实现销量突破。

智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争__智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争

2019年,作为端到端路线的先行者,特斯拉为智能驾驶技术的发展开辟了一条新的道路。该路线的核心思想是通过大量实际路测数据训练模型,让车辆直接从传感器输入到控制输出,实现自动驾驶技术的快速迭代。

特斯拉利用其庞大的车队规模和广泛的用户群体,收集了海量实际路测数据,这些数据涵盖了各种不同的路况、天气条件和驾驶场景。再通过对这些数据的分析和训练,自动驾驶模型不断优化和改进,最终实现自动辅助导航驾驶、自动变道、自动泊车等一系列高级功能。

国内车企在看到端到端路线的成功之后,随即纷纷效仿。它们加大了在数据采集和模型训练方面的投入,希望能够在这场智能驾驶的竞赛中占据一席之地。

不过,端到端路线并非完美无缺,它在处理长尾场景时存在着明显的局限,比如突然出现的行人、违规行驶的车辆、恶劣天气下的道路状况等。由于这些场景在实际路测中出现的频率较低,端到端模型很难通过少量的数据进行充分的学习和训练,因此在面对这些情况时往往难以做出准确的判断和决策。

VLA闪电逆袭

智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争__智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争

端到端路线的局限,为VLA路线的崛起埋下了伏笔。

2023年底,理想汽车率先提出VLA技术概念,其核心是通过整合视觉、语言、行动三种模态,让智驾系统像人类一样“观察、推理、决策”。

与端到端的“数据映射”不同,VLA系统能够将视觉感知到的信息转化为语言描述,再通过语言模型进行逻辑推理,最后输出具体的行动指令。

在智能驾驶的赛道上,“先发优势”曾被视为不可逾越的壁垒。华为早在2019年就推出了ADS(高阶智能驾驶系统),凭借激光雷达+高精地图的组合,一度成为行业技术标杆;百度Apollo更是从2013年就开始布局智驾,累计投入超过500亿元。然而,VLA路线的出现,让理想、小鹏等“后发者”实现了闪电逆袭,彻底改写了行业竞争格局。

_智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争_智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争

理想用户在日常使用汽车的过程中,车辆会持续收集各种驾驶数据,包括道路信息、交通状况、驾驶行为等。这些数据不仅数量庞大,而且涵盖了多种不同的场景和情况,为VLA模型的训练提供了丰富的素材。通过对这些数据的分析和挖掘,理想汽车的研发团队能够深入了解用户的需求和驾驶习惯,针对性地对VLA模型进行优化和改进,提高模型的准确性和适应性。

小鹏汽车则在算力方面加大投入,构建起强大的云端训练集群,为VLA模型的高效训练提供了有力支持。

其研发团队可以利用云端训练集群同时运行多个模型训练任务,大大提高了训练效率。此外,云端训练集群还具有可扩展性,能够根据研发需求随时增加计算资源和存储容量,满足VLA模型不断迭代和优化的需求。

智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争_智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争_

当然,并不是所有玩家都有理想、小鹏的体量。成立于2019年的元戎启行,2024年也选择“All in VLA”。不妨这样算一笔账:做10万辆车、每车每天跑50公里、回传率20%,一年就能攒到18亿公里数据,刚好跨过“冷启动死亡谷”。

为了抢时间,元戎把DeepRoute IO 2.0平台开放给五个定点合作项目。今年8月26日,元戎发布VLA量产版本,对于年销量较低且资金不充裕的企业而言,这几乎是唯一可选的“船票”。VLA让中小车企第一次有机会用低成本复制头部体验,错过就没了。

WA才是终极?

智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争_智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争_

与全民VLA的喧嚣不同,华为、蔚来却选择了一条更为“激进”的技术路线——WA(World Model,世界模型)。

WA路线的核心逻辑是,让智驾系统通过云端模拟数据构建一个“数字孪生世界”,从而实现对真实世界的深度理解。与 VLA 的“从数据到决策”不同,WA试图让系统“先理解世界,再作出决策”,这种思路被不少专家视为智驾的“终极答案”。

华为ADS研发负责人王军,曾用一个生动的比喻解释WA的优势:“如果把智驾系统比作学生,VLA是通过做海量习题来应对考试,遇到没见过的题目就会束手无策;而WA是先理解知识点,无论遇到什么新题目,都能通过规律推导得出答案。”蔚来的李斌也曾在内部邮件中称:“WA让车拥有‘想象力’,而不是‘记忆力’。”

从理论上看,WA系统能够从根本上解决VLA系统对数据的依赖,尤其是在处理长尾场景时,具备更强的通用性和适应性。

不过,这些优势目前还是基于理论,想要实现商业化落地,WA路线仍需突破资金、数据、模拟与现实平衡的三重考验,也使其暂时成为了“巨头专属”。

构建数字孪生世界,涵盖硬件设备、软件研发、场景建模等多个领域。华为在WA路线上的投入已超过200亿元,其中仅数字孪生平台的服务器集群就耗资50亿元,每年的电力和维护成本高达8亿元;蔚来为了研发WA系统,专门成立了 “世界模型实验室”,截至2024年,累计投入超过150亿元,占其总研发费用的40%。

智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争__智驾终局:VLA与WA的“强脑”之争

相关文章

两部门征求意见:辅助驾驶不能当自动驾驶!未经备案OTA不得升级

两部门征求意见:辅助驾驶不能当自动驾驶!未经备案OTA不得升级

记者今天(8月13日)了解到,《市场监管总局 工业和信息化部关于加强智能网联新能源汽车产品召回、生产一致性监督管理与规范宣传的通知(征求意见稿)》,向社会公开征求意见,反馈截止日期为2025年9月15...

华测导航的忧与喜:第三季度营收同比增速近乎归零,自动驾驶业务正成新引擎

华测导航的忧与喜:第三季度营收同比增速近乎归零,自动驾驶业务正成新引擎

10月23日,高精度卫星导航定位龙头华测导航(300627.SZ)披露了2025年三季报。 财报显示,2025年前三季度,华测导航的营收为26.18亿元,同比增长15.47%,归母净利润为4.93亿元...

特斯拉卖车,有Model Y就行了 | 读财报

特斯拉卖车,有Model Y就行了 | 读财报

来源 | 伯虎财经(bohuFN) 作者 | 路费 被股东和媒体诟病“对造车失去兴趣”的马斯克,应该暂时能松口气了。 虽然马总在电话会上承认,公司将经历几个艰难的季度,但二季度的特斯拉摆脱了上个季度...

不搞AI的,不是好汽车公司

不搞AI的,不是好汽车公司

「核心提示」 押注AI,背后争夺的是下一代汽车,甚至是产品的定义权,以及与此相伴的技术、用户与商业模式的全面重构。 作者 |张力 邢昀 近期,李想带着他的VLA 司机大模型再谈AI,距离上一次他开诚...

D轮43亿,中东土豪看上中国无人车

D轮43亿,中东土豪看上中国无人车

10月23日,新石器无人车宣布完成逾6亿美元D轮融资,本轮融资由阿联酋磊石资本(Stone Venture)领投,并由高成投资、信宸资本、鼎晖VGC、朝希资本、北京市人工智能产业投资基金及某大型互联网...

小马、文远同时回港上市,但自动驾驶还没赢家

小马、文远同时回港上市,但自动驾驶还没赢家

划重点: 1. 文远知行与小马智行虽成功在港股上市,但商业模式尚未跑通,营收依赖项目订单而非可持续的C端服务。 2. Robotaxi真正的竞争壁垒不在技术领先,而在政策准入、成本控制与商业化闭环能力...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
客服微信:BT86616点击复制并跳转微信