虚增营业收入近200亿

具体来看，*ST高鸿通过参与、组织开展虚假贸易业务的方式虚增收入和利润，2015年至2023年年度报告存在虚假记载。

2015年至2021年，*ST高鸿通过子公司北京大唐高鸿科技发展有限公司参与南京庆亚贸易有限公司实际控制人江庆组织开展的笔记本电脑虚假贸易业务。该业务供应商和客户均由江庆联系撮合，业务资金、合同、物流单据流转形成闭环，无实际货物流转，相关交易不具有商业实质。

此外，2018年和2020年，高鸿股份通过子公司北京大唐高鸿数据网络技术有限公司和高鸿恒昌科技有限公司组织开展IT系统等产品虚假贸易业务。2022年和2023年，高鸿股份及其子公司高鸿数据、江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司、江苏高鸿鼎远信息科技有限公司组织开展服务器、笔记本电脑虚假贸易业务，

综上，*ST高鸿2015年至2023年年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、32.59亿元、56.34亿元、24.83亿元、18.05亿元、7.35亿元、3.94亿元，占各期披露营业收入的9.34%、28.27%、26.97%、35.18%、49.38%、35.38%、21.11%、10.72%、6.65%；分别虚增利润总额67.36万元、243.88万元、242.24万元、1282.80万元、2190.52万元、1542.38万元、894.46万元、370.74万元、788.21万元，占各期披露利润总额绝对值的0.42%、1.44%、0.99%、13.56%、64.88%、11.35%、22.11%、6.44%、0.50%。

据此计算，*ST高鸿在2015年至2023年期间，总计虚增营业收入高达198.76亿元，虚增利润总额7622.59万元。

此外，*ST高鸿2020年非公开发行股票构成欺诈发行。高鸿股份2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据。2021年4月，证监会批准高鸿股份非公开发行股票申请，募集资金总额为12.50亿元。高鸿股份非公开发行股票相关文件存在虚假记载，构成欺诈发行。

重大违法强制退市

据悉，*ST高鸿成立于1994年，目前主营智能网联生态、政企数智化、信息安全与国产化IT产品等领域产品提供、技术开发和集成服务。

IPO日报发现，早在被披露财务造假前，上市公司已经连续两年被会计师事务所出具了无法表示的审计意见，且还是两家不一样的会计师事务所。

公司公告显示，中审亚太会计师事务所对公司2023年度财务报告内部控制的有效性进行了审计，并出具了无法表示的审计意见。与此同时，公司2021年至2023年度连续三个会计年度经审计扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值，且2023年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性。

因此，公司股票交易被实施其他风险警示（ST）。公司股票简称前被冠以“ST”字样，股票简称由“高鸿股份”变更为“ST 高鸿”。

2024年，深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）对公司2024年度财务报表进行了审计，并出具了无法表示意见的审计报告。公司股票因此被深圳证券交易所实施退市风险警示。

需要注意的是，上述事项将触及《深圳证券交易所股票上市规则》第 9.5.1 条第一项、第9.5.2 条第一款第（六）项规定的重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市。

截至目前，公司尚未收到就上述立案调查事项的正式处罚决定。如根据正式的行政处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市。

事实上，近年来，多家公司因触及重大违法强制退市情形，而已经或者即将被终止上市。

IPO日报不完全统计发现，2025年以来，包括B股公司在内，已有24家上市公司完成退市（退市锦港和退市锦B为同一家公司）。其中，九家是触及财务类退市、六家公司触及面值退市、三家公司为触及市值退市、三家公司为主动申请退市（包括一家公司被吸收合并而退市）、三家公司为触及重大违法强制退市。

三家触及重大违法强制退市的公司分别是锦州港、普利制药、卓朗科技。而还有一些公司虽然因为其他原因退市，但同时也触及了重大违法强制退市情形。

此外，据IPO日报不完全统计，除了*ST高鸿，还有7家公司近期披露已被证监会立案调查，存在重大违法强制退市风险，分别是*ST苏吴（600200.SH）、*ST紫天(300280.SZ)、元道通信(301139.SZ)、*ST元成(603388.SH)、*ST广道（839680.BJ）、ST立方(300344.SZ)、*ST东通(300379.SZ)。

其中，*ST苏吴、*ST紫天和*ST广道已经收到了《行政处罚事先告知书》，公司年报存在虚假记载。而元道通信、*ST元成、ST立方、*ST东通则是涉嫌财务数据虚假记载，目前还正被证监会立案调查中。

记者 吴鸣洲

文字编辑 褚念颖

版面编辑 佘诗婕