最近大家会经常在一些平台看到对中国历史的“反思”，批判秦始皇，批判商鞅，批判法家，批判儒家... ...

最终目的只有一个：用中文论证中华文明比西方文明更低劣。

假设西方文明是同一个源头，算在古希腊（其实西方也不是铁板一块，并不都这么认为）头上，那么古希腊的黄金时期和中国的春秋时期年代是差不多的，大概公元前400年前后比较百花齐放。

找一个时间点，布鲁诺被烧死，1600年，万历二十八年。

万历年间，中国比西方领先，或者差不多，或者有观点认为西方领先一些，但也不是断崖式，大家应该没有太大异议。

大差不差。

为什么选这个时间段？

因为古希腊天文学家阿里斯塔克（Aristarchus of Samos）提出日心说的时候，中国是春秋时期。到布鲁诺烧死的时候，中国是明朝。

什么意思呢？

这2000年来，日心说都没有成为主流，说明欧洲文明也不过是在原地打转。

对于中华文明来说，还是对于欧洲文明来说，同一个2000年的周期里，科技、基础学科理论都不过是奇技淫巧，兜兜转转。

为什么1600年后，欧洲文明突然加速了？

因为大航海全球殖民（同时期大瘟疫憋出来文艺复兴），科技不再是奇技淫巧，而是效益，科技带来了源源不断的庞大的财富，形成了正向激励，就跳出了循环。

再比如，大家都喜欢玩星座算命。

现代天文学的星座有88个，然而古希腊时的星座只有48个。

古希腊天文学家托勒密画出48个星座星图的时候，大致是汉朝，比研究浑天仪的张衡晚几年，俩人几乎是同时代的人。

从48个初代星座到88个现代星座，用了多久？

中间停滞了1800年。

因为大航海的需要，观测星座成为刚需，西方探险家（海盗）发现南半球有很多不认识的星星，命名了很多新的星座，一度达到130多个星座，1926年的时候国际天文学会剔除了混乱的星座命名，最终确定了88个星座。

又找到科学家们发明了各种观测仪器，甚至把这些仪器命名为星座：六分仪座、象限仪座（已废弃）、望远镜座、圆规座... ...

这也意味着，神话时代就为女神雅典娜战斗的圣斗士中，有数十个是大航海时代才被命名的。

跑题了。

所以，星空君的结论是：

现代科技的发展，并非线性的，更不是必然的，只是一个偶然，源于大航海，而大航海其实也是偶然。中国没有因为国内资源枯竭去海外掠夺，失去了大航海的偶然机遇，也就失去了近代以来科技发展的机会。

如果科技是必然的话，欧洲在古希腊时期（中国的春秋时期）就造出光刻机了。