媒体跟风炒作、又悄悄删稿，大概率又是因为报道假消息引起的。

前段时间，这样一部根本不存在的短剧，被国内主流媒体纷纷报道转发，后被证实为子虚乌有。现在，“香港浸会大学撤销杨某博士录取资格”的传闻，看起来也是同一个剧本。

先说说杨某是谁。她是武汉大学图书馆“性骚扰”事件中的当事人，因实名举报校内一名男生肖某某，引发全国关注。

8月7日晚间，一则“重磅消息”在社交平台广泛流传：香港浸会大学已于前一日（8月6日）将杨某媛从拟录取博士生名单中移除。不少网友拍手称快，有媒体甚至以“实锤”姿态跟进报道，包括《都市现场》《天津日报》《海峡导报》《大河报》《郑州晚报》等权威账号。

但事实很快露出马脚。

该消息的源头，被发现来自几个微博营销号，无任何官方出处。

原来，这些营销号发布的内容经微博AI抓取后，又被一些媒体在未核实的情况下直接引用。

事实上，香港浸会大学早在7月28日就曾回应此事，明确表示不会对个别个案发表评论。

更关键的是，按照浸会大学的博士招生政策，在武汉大学尚未撤销其硕士学位的前提下，浸会大学单方面取消录取资格缺乏充分依据。

也就是说，真要撤销，也得等“前置条件”成立。

更有包括知名人士在内的多名网友出，杨某压根不是浸大博士生，而是曾任该校研究助理，根本不存在“撤销博士录取”的问题。

综合以上信息来看，这场舆论大戏，有可能是“带节奏”的假消息，而制造该假消息的人，一方面试图对浸会大学造成压力，一方面也可能在倒逼武汉大学尽快给出处理结果。

但最难堪的，还是那些正儿八经的媒体。

在追求速度和流量的战场上，一些媒体忘了最基本的核实工作。几张营销号截图、几个模糊爆料，就急吼吼发稿蹭热度，结果被迫删稿、被网友讽刺“搬运工”。

这不是第一次，肯定也不会是最后一次，只是每一次跟风失误，都会进一步消耗公众对传统媒体的信任。在AI和信息洪流的时代，媒体更应该守住核实底线，而不是被虚构内容牵着鼻子走。