目前各地只公布了2025年前10个月的数据,我们拿它跟疫情之前的2019年的前10个月数据进行对比,就有了如下表格:

可以看到,在8大城市里只有深圳和重庆的“城市客运量”是上涨的,另外6个城市都是下降的。
天津降幅第一,超过了30%;其次是武汉、广州,都超过了26%;然后是上海和北京,降幅都超过了16%。
8个城市里,只有深圳的数据大幅上升,同比涨了接近20%。
那么问题来了:为什么8个城市里有5个降幅较大,只有1个城市显著增长?
第一个因素,跟最近几年经济状况有一定关系。在一些大城市,实际就业人数可能有所降低,到这些城市出差的人数可能也下降了。
第二个因素,是最近几年城市交通方式发生了一场革命:电动自行车崛起,分流了公交出行(公交车+地铁等)的人数。
以武汉为例,今年1到10月乘坐公共汽电车出行的人次为4.85亿人次,而2019年同期为11.75亿人次,下降幅度惊人。
这期间武汉乘坐地铁的人次是增长的,今年1到10月为11.95亿人次,2019年同期是9.89亿人次。但这两大主力出行方式加起来,仍然是显著下降的。
电动自行车更具“点对点”的交通能力,在10公里以内的应用场景里,比地铁、公交车更香,因为更快捷;也比出租车、网约车更香,因为更便宜。
最近几年,几乎所有大城市电动自行车数量都是暴增的。四大一线城市电动自行车的数量都超过500万辆,其他二线城市也不遑多让。
在这场交通革命的冲击下,很多地方的“城市客运量”增长乏力,或者下滑。
但深圳、重庆显得有点另类,“城市客运量”逆势增长。尤其是深圳,在电动自行车暴增数百万辆的情况下,数据依然亮眼,只能解释为疫情后人气恢复得最好。
重庆最近几年经济增长也不错,GDP超过了广州。重庆的城镇化率依然在提高,中心城区汇聚的人口在增长,即便有电动自行车分流,“城市客运量”依然强劲。
城市客运量下降幅度超过或接近30%的广州、武汉、天津,就很难完全用电动自行车分流来解释,实际生活人口可能真的比2019年下降了。
可能还会有读者提及最近几年汽车拥有量增长,尤其是对新能源车的鼓励,对“城市客运量”的分流。
这确是一个因素。但我查了数据,上述8个城市汽车拥有量自2019年末以来,基本上都增长了30%左右。所以汽车拥有量的增长,对各地“城市客运量”的分流是相当的。
纽约联储的一项月度调查显示,消费者预计未来一年通胀将上升,有迹象表明中低收入家庭正承担着物价上涨带来的主要压力。 具体来说,消费者对未来一年物价上涨的预期在9月份上升至3.4%,高于前一个月的3.2%...