美国最高法院正在打破外界对迅速撤销美国总统特朗普关税的预期。

当地时间周二，美国最高法院仍未就特朗普关税相关事宜作出裁决。此前当地时间1月9日，美国最高法院表示，当天不会就特朗普政府关税案作出裁决，曾有猜测认为裁决可能会在这天公布。上周三1月14日最高法院的裁决，也未有结果。因此市场紧盯本周二最高法院的裁决，然而仍旧未有结果。

消息出炉之际，标普盘中跌1.5%，道指跌744点、跌幅1.5%，纳指跌416点、跌幅1.8%，半导体指数跌0.7%。

周二当天，大法官们处理了三起关注度较低的案件。这一举动表明，按照最高法院通常“在法庭上统一宣布所有已辩论案件裁决”的惯例，至少在接下来一个月内都不太可能作出决定。

大法官们将于下周开始为期四周的休庭，而在此之前，法院尚未就特朗普过去一年内实施的大多数关税所面临的法律挑战作出裁决。在周三就特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）一事举行听证会之后，最高法院在2月20日之前将不会再安排任何庭审。

这意味着，存在争议的特朗普关税措施目前仍将继续生效。根据美国联邦政府数据，这些关税每月给进口商带来超过160亿美元的成本。分析师预计，按照这一征收速度，围绕本案核心的1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）所征收的关税总额，到2月20日将超过1700亿美元。

美国最高法院曾于11月5日以加速程序听取了关税案的口头辩论，并制定了一个时间表，一度让人认为法院可能会作出极为迅速的裁决。一些密切关注最高法院动向的观察人士甚至预测，裁决可能只需数周时间，而不是通常的数月。

同在11月5日的庭审辩论中，美国最高法院对特朗普是否有权依据一项1977年的法律征收这些关税表示怀疑。该法律赋予总统在紧急状态下的特殊权力。若最终裁决不利于特朗普，可能为超过1300亿美元的关税退还打开大门。

目前，特朗普政府正在就下级法院的裁决提出上诉。此前，下级法院认定，特朗普在实施几乎影响所有外国贸易伙伴的关税措施时，超越了其法定权限。

如果裁决对特朗普不利，这将成为他重返白宫以来最重大的法律挫败。若特朗普败诉，也可能削弱他威胁对抵制其接管格陵兰计划的欧洲国家征收更多关税的筹码。特朗普尚未说明，他将依据何种法律授权来实施这些关税。

上周五，特朗普在白宫活动上说道：“我是关税之王，我希望我们能赢得最高法院的官司，如果没赢，那将是我们国家的耻辱。”

白宫表示，如果这些关税被判无效，将会迅速动用其他法律工具加以替代，但特朗普周二表示，这些替代方案并不理想。“我不想吓到你们，但那会麻烦得多。不如现在这个好，也不如现在这个有利于国家安全。我们现在有一个完美的制度。”