IT之家 10 月 11 日消息,科技媒体 Appleinsider 昨日(10 月 10 日)发布博文,报道称两名学术作者已对苹果公司提起集体诉讼,指控其在训练“苹果智能”(Apple Intelligence)AI 系统时,使用了包含他们盗版作品的“Books3”数据库。
苏珊娜・马丁内斯-康德(Susana Martinez-Conde)和斯蒂芬・麦克尼克(Stephen Macknik)两名来自纽约州立大学健康科学大学的学术作者已对苹果公司发起集体诉讼。

两位学者指控苹果在未获授权的情况下,利用包含其两部著作《幻觉冠军》(Champions of Illusion)与《思维的诡计》(Sleights of Mind)盗版内容的数据库,来训练“苹果智能”AI 系统,此举侵犯了他们的版权。
该诉讼的核心证据链指向一个名为“Books3”的影子图书馆。具体来说,苹果公司曾在 2024 年 4 月承认,其在训练 OpenELM 语言模型时使用了名为“The Pile”的数据集,而“The Pile”当时恰好就包含了“Books3”数据库。
该数据库收录了超过 18 万本书籍的全文,一份公开文件显示,原告的两部作品赫然在列。尽管“Books3”已于 2023 年 10 月因版权争议被移除,但原告认为苹果已经完成了对其作品的复制和训练。
然而,该案也面临多重法律挑战。首先,苹果并未公布其用于训练的详细文档列表,因此证明苹果确实处理了涉案的具体书籍存在困难。其次,美国法院系统在以往的判例中(如 Midjourney 案),倾向于认为要求 AI 开发者对海量训练数据进行逐一授权与赔偿的难度过高。
在另一起 Anthropic 公司的案件中,法官虽认定其使用书籍训练模型属于“合理使用”,但因其将书籍存储于中央图书馆而构成侵权,这为本案提供了复杂的参考。
原告的诉求依然明确:要求进行陪-审团审判、获得经济赔偿,并永久禁止苹果使用其受版权保护的作品。
根据美国版权法,如果故意侵权行为成立,苹果可能需要为每部侵权作品支付最高 15 万美元(IT之家注:现汇率约合 107 万元人民币)的赔偿。
中国商报(记者 王彤旭)当下,尽管线上购物以极致便利渗透人们的日常生活,但曾被认为是“互联网原住民”的青年群体却悄然掀起回归线下的消费热潮。 近期一项调查显示,72.6%的受访青年感觉线下逛街频次增加...
一年一度的双11迎来收官,家电企业来到“交卷”时刻。 在理性消费成为显著趋势,人们追求“质价比”的背景下,凭借爆款思维、高品质体验及场景化创新,海尔智家连续14年斩获全网第一,延续了三季报的良好成果。...
湘财股份吸收合并大智慧正在积极推进中。 4月28日,湘财股份和大智慧双双发布公告,自3月28日发布湘财股份吸收合并大智慧以来,湘财股份和大智慧及有关各方正在积极推进本次交易相关工作。 与此同时,双方...
“以价换量”带来的销量增长成效已经显现,但利润提升却迟迟未到;高端车型享界的规模化也未形成,北汽蓝谷的三季报“喜忧参半”。 5年多亏损330亿元 近日,北汽蓝谷发布三季报,前三季度累计营收153.84...
此次政策调整或许能为美国企业争取短期市场空间,但从长期来看,全球芯片领域的技术竞争格局并未发生根本改变,自主创新仍是中国半导体产业发展的核心方向。 一身唐装,首次中文演讲,年内第三次来中国的芯片巨头...
如果看汽车零部件,要看依然还在进行资本扩张的企业,如果看机器人,则看重要零部件方面的突破(丝杠、减速器、大小脑等),而今天要聊的翔楼新材则兼具“资本扩张及减速器材料”的逻辑,而且其轴承材料已经进入关键...