核心观点：

1.迟到，未必是缺席。暂缓期后美方关税二次来袭，但全球金融市场对此表现出了明显的“钝化”，风险资产的价格不断创出年内新高。作为重要的外生冲击，关税对全球实体经济的作用到底如何？或者，还有其它因素在缓释其真实影响？

2.没有免费的午餐。关税在改善美国贸易逆差、增加财政收入的同时，也会对其通胀以及增长造成影响，但存在滞后传导的过程。当前诸多微观企业层面的调查都表征如此趋势。尽管市场预期美财政、货币政策会加以对冲，但未必及时。

3.关税压力之下，“抢出口”和“转出口”支撑了上半年多国的贸易韧性。不过，与此形成镜像关系的美方“抢进口”近期似现透支迹象。美对各国的差异化关税也驱动着外贸企业的跨国套利，但近期转口贸易关税的加征或将对此有所抑制。

4.展望下半年，美关税对全球经济的影响将逐步显现，我国可能面临内外需趋缓的共振。逆周期政策或将响应，但存在时间差。与过往不同，关税已非短期冲击，似成为美方的常态化工具，无疑增加了我国内需及经济结构调整的紧迫性。

正文：

暂缓期后美方关税二次来袭，但全球金融市场对此表现出了明显的“钝化”，风险资产的价格不断创出年内新高。作为重要的外生冲击，关税对全球实体经济的作用到底如何？或者，还有其它因素在缓释其真实影响？

图1.市场已无惧关税？

来源：WIND，笔者测算

注：股指以4月2日为基期。

一、关税的影响：何时显现？

没有免费的午餐。关税在改善美国贸易逆差、增加财政收入的同时，也会对其通胀以及经济增长造成影响，但有时滞。据纽约联储调查，多数企业表示会在关税上涨后约1个季度左右提高价格，并以较高的比例将成本转嫁消费者。

图2.关税成本的滞后传导

来源：WIND，NFIB，笔者测算

注：涨价计划为未来计划“涨价”的企业比例减计划“降价”的比例。

二、“抢出口”还会持续吗？

关税压力之下，“抢出口”和“转出口”支撑了上半年多国的贸易韧性。不过，与此形成镜像关系的美方“抢进口”近期似现透支迹象。美企业的补库意愿已显著回落，历史上这往往预示其进口回落的概率，或都对应着非美经济体后续“抢出口”难以持续。

图3.“抢进口”，之后呢？

来源：WIND，笔者测算

注：内需以商业销售额同比表征。

美对各国的差异化关税也驱动着外贸企业的跨国套利，但近期美对越南、印尼等转口贸易加征关税或将对此有所抑制，从而影响下半年我国企业的“转出口”行为。

图4. “抢转口”效应可能趋缓