AI正在疯狂内卷教育行业。

今年夏季高考，1335万考生踏进考场。大家把AI吹得那么厉害，假如让AI参加高考，能不能考得上清华北大？

这也是各大AI厂商思考的命题，甚至有机构进行了残酷的实验测评。

谁是AI高考状元？

AI开始卷向高考测评，可以说，这是一场AI领域的“军备竞赛”。

去年6月24日，知名科技博主“极客公园”做了一场实验，使用市面上常见的大模型产品如GPT-4o（OpenAI）、豆包（字节跳动）、文心4.0（百度）、百小应（百川智能）、通义千问2.5（阿里巴巴）、Kimi智能助手（月之暗面）、元宝（腾讯）、智谱清言（智谱AI）以及海螺AI（MiniMax）作为“考生”，让他们一同参加高考新课标Ⅰ卷考试。

测评结果显示：这9名AI考生文科优势显著，但理科短板明显。

9个大模型中，GPT-4o以562分（超一本线41分）居首，豆包（542.5分）、文心4.0（537.5分）、百小应（521分）均过文科一本线。

理科最高分是文心4.0为478.5分，距一本线（511分）仍有差距，但已达二本水平。

分数出来后，教育专业人士评价：大模型的写作能力已经超过学生的平均水平，可以在文章里看到清晰的论述框架，且行文流畅。

这样的结果让不少提笔忘字的文科生“扎心”。

不过令人稍微松口气的是，虽说AI的语文英语等文科普遍不错，但数学、理科、化学等数理科都不及格，数学最高分也只有66分，都是妥妥的“偏科生”。

评测人员提到，即便大模型的公式记忆较强，但是他们在解题过程中很难灵活运用。大模型的回答，更像是一种机械回答，简单点说是“死脑筋”。

这么看来，可以说是喜忧参半。好消息是，人类还没被全面超越，坏消息是，几个大模型能上个一本了，而几年前AI甚至还做不出小学生的题目。或许过不了几年，他们真的能考上清华北大。

这样的测试同样发生在海外。随着技术的更新迭代，AI考生的表现能力正在发生微妙变化。

最近，法国《世界报》让ChatGPT参加了法国的高考（Bac）（2024年的试卷）。令人意外的是，在2025年的再次挑战中，这位“AI考生”的综合成绩已达到“Assezbien（良好）”水平，相当于70-80分的区间。

而在两年前，ChatGPT参加法国高考时，虽能在90秒内写出9页论文，却因“内容缺乏深度”遭评委诟病。

和在中国测试一样，ChatGPT在文科方面表现优异，尤其是在哲学和法语作文中表现出显著进步，写作结构更贴近高考标准，用词也更符合高中教学用语。数学科目虽然依旧不是强项，但逻辑推理和解题步骤变得更加清晰。

最令人惊讶的是，AI的表达风格已愈发接近真实学生，甚至能在一定程度上“骗过”阅卷老师的眼睛。

这些测试，既展示了AI在标准化考试中的潜力，也暴露了其局限性。

相关团队指出，AI做高考题，背后比拼的是多种关键技术，比如自然语言处理技术、知识表示与推理技术、深度学习技术、多模态处理技术、优化与调优技术等。其初衷并非“战胜人类考生”，而是以高考为技术试炼场，推动AI从“单一任务执行”向“复杂问题解决”进化，同时反哺教育领域的效率提升与公平发展。

跟机器人跳舞、跑马拉松、格斗一样，商用才是最终目的。

谁靠AI赚得最多？

毋庸置疑，在不远的将来，硅基AI肯定比碳基考生更聪明。但AI只能是辅助工具，而不是“作弊神器”。

目前，头部教培机构从智能硬件、教学场景到业务生态全面布局，通过技术迭代与场景融合抢占赛道。