娃哈哈集团创始人宗庆后去世一年多后，一场涉及300多亿的家族遗产争夺战正式打响。

本月，娃哈哈集团现任董事长、宗庆后之女宗馥莉被三名自称“同父异母”的弟妹起诉至香港法院，引发广泛关注。

据媒体报道，三名原告分别为宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)和宗继盛(Jerry Zong)，均为美国国籍。

他们称宗庆后生前曾在香港设立一笔21亿美元(约合人民币150亿元)的家族信托，供三人平分。

然而，由于初期注资不足，信托后续资金需通过娃哈哈集团的分红逐步补足。

截至2024年初，该信托账户仍有约18亿美元。但截至去年5月，已有110万美元被转出，三人由此申请法院禁止宗馥莉进一步动用信托资金。

原告要求宗馥莉履行父亲遗愿，补足信托资金、支付本息，并索赔相关损失。

除香港法院外，三人亦已在杭州法院发起诉讼，争取分割宗馥莉继承的娃哈哈集团29.4%股权，市值逾200亿元。

加上21亿美元的家族信托权益，双方诉讼所涉资产规模达到350亿元。

宗馥莉本人目前尚未对此公开回应。但在诉讼消息曝光前后，多家由其担任董事或执行董事、名称中含“娃哈哈昌盛”的公司已陆续更名，引发市场侧目。

天眼查信息显示，自6月下旬起，已有至少五家公司完成更名操作：

6月25日，重庆娃哈哈昌盛饮料有限公司更名为重庆宏胜恒枫饮料有限公司；

6月30日，成都娃哈哈昌盛食品有限公司与成都娃哈哈昌盛饮料有限公司，分别更名为成都宏胜恒泽食品有限公司和成都宏胜恒泽饮料有限公司；

7月1日，贵阳娃哈哈昌盛饮料有限公司更名为贵阳宏胜饮料有限公司；

7月3日，巢湖娃哈哈昌盛饮料有限公司更名为巢湖宏胜恒枫饮料有限公司。

更名后的公司普遍采用“宏胜”一词，原本的“娃哈哈昌盛”字样被整体剔除。

“昌盛”二字，恰好分别对应原告宗继昌和宗继盛两人名字末尾两字。

如果诉讼中的亲属关系属实，这些公司过去所用的“娃哈哈昌盛”字样，或带有某种意义。

如今在继承争议公开后，相关企业逐步去除“娃哈哈昌盛”字样，更换为“宏胜”，不免令人联想其背后意图。

不过，截至目前，尚有部分“娃哈哈昌盛”系公司未完成更名，包括浙江娃哈哈昌盛饮料集团有限公司及其子公司山西娃哈哈昌盛饮料有限公司、南阳娃哈哈昌盛饮料有限公司等。

宗馥莉目前在210多家企业担任高管，为娃哈哈集团实控人，总持股比例29.4%。

值得注意的是，部分更名企业的工商变更还显示，今年初，这些公司发生过股权变更。

比如，贵阳宏胜饮料有限公司原第二大股东是杭州萧山宏盛食品有限公司，其管理层有杜建英的名字。

而在宗馥莉接手后，该公司第二大股东于今年1月变更为丽水宏博饮料有限公司，杜建英不再在其主要人员名单中出现。

据悉，在原告提供的材料中，杜建英被指为宗继昌、宗婕莉等人的母亲。

她曾参与娃哈哈旗下多家公司的经营事务，并创办了杭州娃哈哈双语学校/杭州娃哈哈外籍人员子女学校，在娃哈哈体系内有较高影响力。

此次围绕信托与股权继承的争议，正逐步从个人纠纷延伸至公司治理、品牌切割与股东架构调整。

作为宗庆后唯一公开的继承人，宗馥莉在法律层面应对诉讼的同时，也在企业层面推进相关更名举措，信号不言而喻。

这场横跨中港、涉及信托、股权与品牌的继承战，才刚刚开始。