此外，杭州热电6月27日公告刚刚披露一则“大单”新进展，尽管公告称该项目对公司本年度业绩无重大影响，但杭州热电党委书记、董事长刘祥剑曾表示，该项目是“杭州热电首个中部地区投资项目，对政企双方均具有重要意义”。

对此，7月2日，时代周报记者联系了杭州热电并发送采访提纲，截至发稿暂未获得详细答复。

一年前首次减持后再次减持

此次减持的几个股东，曾参与了杭州热电重组改制之路。

根据招股说明书显示，杭州热电前身为杭州热电厂，成立于1980年，1997年改组成立杭州热电集团有限公司（下称“热电有限”）。

华视投资成立于2016年7月，注册资本2.5亿元，主营业务为实业投资、投资管理、投资咨询、资产管理、企业管理。

2017年4月，浙江省国资委、浙江省财政厅、浙江证监局联合下发通知，将热电有限作为第一批国有控股混合所有制企业员工持股试点企业。

2018年2月，华视投资及三家持股平台均以人民币4.31元/元注册资本的价格认购热电有限注册资本。其中，华视投资认购1800万元注册资本，认购金额7758万元；三家持股平台合计认购2380.6452万元注册资本。

增资完成后，华视投资持股比例为5%，三家持股平台合计持股比例为4%。

2018年6月，热电有限变更设立股份有限公司，并沿此工商性质至今。

在重组改制完成到上市3年锁定期内，华视投资及三家持股平台均未减持。但3年锁定期一过，华视投资及三家持股平台就开启了第一次减持计划。

杭州热电于2021年6月30日在上交所上市。2024年7月1日，公司公告称，华视投资、三家持股平台分别计划减持不超过3%、0.8998%的股份。

最终，华视投资全额减持，减持后持股比例从4.4989%降至1.4989%；三家持股平台合计减持0.88%的股份，减持后合计持股比例从3.5991%降至2.7131%。

此次减持，距离首次减持计划正好满一年。三家持股平台实施更高比例减持，而华视投资似乎选择直接退出。

根据公告，华视投资拟分别通过集中竞价和大宗交易方式减持不超过599.7万股，占总股本的1.4989%。三家持股平台拟通过集中竞价的方式合计减持不超过1037.11万股，占总股本的2.5922%。

针对减持原因，包括首次减持在内，公告原因均为各股东“自身资金需求”，但未披露具体用途。7月2日，时代周报记者致电杭州热电，相关人士表示“具体得问各股东”。

值得一提的是，三家持股平台的部分份额由公司董监高持有。自去年9月起，部分董监高先后辞职。

在首次减持计划披露的持股平台董监高名单中，时任董事、总经理许钦宝，时任总工程师李川涛，时任副总经理高鹏，时任董事会秘书及证券事务代表徐佳，时任职工监事顾东杰均在列，而此次名单仅剩顾东杰。

而根据杭州热电公告，许钦宝和李川涛离职于2024年9月13日披露；高鹏离职于2024年10月18日披露；徐佳离职于2025年3月18日披露。

此外，尽管两次减持计划公告均在7月1日发布，但正好都恰逢股价阶段性高位。

首次减持结果公告分别于2024年9月30日、2024年10月8日披露。而自2024年5月至2024年9月中旬，杭州热电股价一路下行。9月18日开启反弹，10月8日恰好达到阶段性高点。

2025年至今，杭州热电股价刚经历一轮“过山车”行情。年初以来，公司股价一路上行，3月25日到达阶段性高点，最高报28.11元/股；此后开始回落，直到6月23日开始反弹，截至7月1日的7个交易日内上涨了8.79%。

面对股东集中减持，杭州热电在公告中表示将“督促相关股东严格依规减持，并及时履行信息披露义务”。

子公司“大单”刚刚签订合同

定期报告显示，杭州热电主营业务为热电联产、热力供应和煤炭经营。减持消息公布前，其刚刚披露一则“大单”新进展。

6月27日晚，杭州热电公告称，其控股子公司湖北滨江能源有限公司（下称“湖北滨江”）拟投资建设湖北滨江热电联产项目（一期）工程，近日已完成了招标工作，湖北滨江与承包人签订了承包合同，总价款4.91亿元，工期457天。

尽管公告表示，因为合同履行期较长，合同对公司本年度业绩无重大影响。但一位深耕能源领域的私募机构研究员告诉时代周报记者，项目如果成功运营，“可能成为政企合作样板，助力公司获取更多中西部园区能源项目”。

根据公开报道，此项目位于湖北黄梅县小池滨江新区，是当地规划建设绿色印染产业园的基础能源配套项目。

杭州热电党委书记、董事长刘祥剑曾在今年2月接待湖北黄梅县委副书记、县长刘婷一行调研时表示，该项目是“杭州热电首个中部地区投资项目，对政企双方均具有重要意义。杭州热电将充分发挥自身技术运营优势，精心组织、科学管理，努力打造‘数智化、低碳化、去工业化’标杆工程，助力营造良好的营商环境。同时，希望以本项目为契机，强化交流协作，为黄梅县经济发展和‘双碳’目标实现贡献力量。”

上述私募机构研究员称，园区企业依赖集中供热，退出门槛高，项目投产后可通过长期蒸汽供应协议锁定稳定收益。尽管短期内对公司业绩带来的弹性有限，但长期有望“缓解公司增长焦虑”。