三件宋、明瓷盘将拍卖!打包起拍价1920万,暂无人报名,或关联一起金融借款案

客服微996438433个月前财经知识58

红星资本局4月23日消息,近日,阿里资产·司法平台上架了一组瓷盘拍品,该拍品被玉林市玉州区人民法院查封,将于5月1日10时开始拍卖,起拍价为1920万元。

拍卖页面显示,该拍品由三件瓷盘组成,分别是一件大明宣德年制的青花一束莲纹盘(15号)、两件宋·临汝窑瓣形盘(16号和17号),标的物评估总价为2400万元。也就是说,起拍价相当于打八折。

_打包拍卖是否合法_打包拍卖是什么意思

截图自阿里资产·司法平台

藏品鉴定表还显示,经过量子初检,15号瓷盘的藏品年份为公元1432年(明代),16号和17号的藏品年份为公元1006年(宋代)。

该拍品的所有人为姜志祥,拍品被玉林市玉州区人民法院查封,相关执行裁定书为(2026)桂0902执恢151号。不过,红星资本局未能在中国裁判文书网搜索到该裁定书,或尚未公开。

截至发稿,该拍品已有21人设置提醒,获得1417次围观,但尚无人报名。

红星资本局注意到,除了该拍品外,玉林市玉州区人民法院还上架了多款古董,标的所有人均为姜志祥,如元·青花云龙纹大罐(起拍价1200万元)、南宋·官窑青釉印花卉纹宝塔形带盖执壶(起拍价400万元)等,相较评估价也是打八折,但均暂无人报名。

打包拍卖是否合法_打包拍卖是什么意思_

截图自阿里资产·司法平台

红星资本局通过天眼查APP发现,追溯案号关键词“桂0902”,该案件关联一起金融借款合同纠纷,案号为(2015)玉区法民初字第82号,系玉林市区农村信用合作联社(下称“信用社”)起诉玉林市豪布斯卡贸易有限公司(下称“豪布斯卡公司”)和姜某等人。

经法院认定,2013年11月,信用社与豪布斯卡公司签订《广西农村信用社流动资金借款合同》,约定借款人民币2000万元,借款利率按年利率8.82%执行,姜某等人提供担保,但豪布斯卡公司在借款后没有按约定履行还款义务。

最终,玉林市玉州区人民法院判决:豪布斯卡公司偿还借款本金2000万元及利息给玉林市区农村信用合作联社;如豪布斯卡公司不按期履行相关债务,姜某等承担连带清偿责任。

天眼查APP显示,2016年,该案件首次执行,执行案号为(2016)桂0902执464号,执行标的约为2279万元,未履行金额约为2279万元;2024年,该案件恢复执行,执行案号为(2024)桂0902执恢202号。

_打包拍卖是否合法_打包拍卖是什么意思

截图自天眼查

对于此次拍卖涉及的案号(2026)桂0902执恢151号,红星资本局在中国裁判文书网等渠道搜索,未能找到相关判决书,或尚未公开。

红星资本局通过天眼查APP发现,豪布斯卡公司的股东之一即为姜志祥,其持股比例为35%,认缴出资额和实际出资额均为133万元。

相关文章

河北衡水银行申请拍卖沧州银行股权偿债,起拍价3亿

河北衡水银行申请拍卖沧州银行股权偿债,起拍价3亿

为追回借款,河北衡水银行申请强制执行,拍卖担保人所持沧州银行1.09亿股股份,起拍价为3亿元。湘财Plus注意到,衡水银行财务数据多年未公开,近年来披露的年报均处于加密状态,财务数据无法查看,该行20...

估值近10亿的广发银行股权暂缓拍卖,案外人有异议

估值近10亿的广发银行股权暂缓拍卖,案外人有异议

因案外人异议,估值近10亿元的广发银行股权暂缓拍卖。湘财Plus注意到,这笔股权原定1月28日10:00结束一拍,不过此前未有人报名参与拍卖。 据拍卖公告披露的信息,这笔股权持股人是江苏苏钢集团,共计...

郑州银行11亿追债官司落锤,法院判决10天内还钱

郑州银行11亿追债官司落锤,法院判决10天内还钱

提起诉讼4个月后,郑州银行收到判决书,法院判决债务人于判决生效后10日内支付11亿元借款本金及利息等费用,5位关联方承担连带清偿责任。 据郑州银行公告披露,郑州市中级人民法院近日作出判决,郑州金威实业...

廊坊银行,又被盛京银行摆上拍卖台

廊坊银行,又被盛京银行摆上拍卖台

廊坊银行又被摆上了拍卖台。 不过这次有点不同,把廊坊银行送上拍卖台的,是另外一家城商行——盛京银行。 由于股东的关系,两家城商行可谓“同病相怜”。盛京银行此前的大股东是恒大集团,廊坊银行此前的大股东...

九江银行元老级股东持股第4次上架拍卖,估值超6亿、以4.27亿起拍

九江银行元老级股东持股第4次上架拍卖,估值超6亿、以4.27亿起拍

时隔四年多,九江银行内资股第八大股东持股再次上架,即将进行公开拍卖,评估价合计6.09亿元,折价30%,以4.27亿元起拍。 湘财Plus注意到,第八大股东江西宝申实业有限公司至少在2007年就已入股...

上海银行胜诉宝能系 73.76 亿借款纠纷:房地产贷款不良率波动的启示全揭秘

上海银行胜诉宝能系 73.76 亿借款纠纷:房地产贷款不良率波动的启示全揭秘

上海银行诉宝能系73.76亿借款案胜诉 房地产业不良率波动引关注 2025年12月30日,上海银行发布诉讼事项进展公告显示,该行与宝能系企业两起合计本金超73亿元的金融借款合同纠纷案件迎来一审胜诉。...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
客服微信:BT86616点击复制并跳转微信