（本文约为800字）

三摄造型的背面，其中一颗只是装饰摄像头，为了更像iPhone 17 Pro而设——这是海外科技媒体Wccftech对荣耀Power2的犀利点评。

近日，Wccftech发布长文，批评荣耀1月5日推出的“户外轻旗舰”手机——荣耀Power2的设计抄袭了iPhone 17 Pro。

文章指出，Power2不仅后置摄像头布局与iPhone高度相似，新增的旭日橙配色也与苹果星宇橙高度雷同，网友调侃“买荣耀Power2，提前用上iPhone 18”。

更引发诟病的是，荣耀Power2实际只配备了5000万像素主摄和500万像素广角两颗实用镜头，却特意添加了一个装饰性摄像头，疑为贴合iPhone 17 Pro的三摄视觉效果，这一细节被Wccftech定性为“无耻抄袭”。

软件层面，其“透明模式”功能与苹果“液态玻璃”UI高度相似，虽支持双界面切换，仍被质疑是对苹果设计的刻意模仿。

正经社分析师注意到，面对指责，行业内也存在不同声音。有观点认为，当前智能手机行业已进入成熟阶段，设计趋同是供应链标准化、用户审美固化的必然结果。

全球厂商共享三星OLED屏幕、索尼摄像头模组等核心组件，难免导致外观相似；而横向矩阵后摄、多摄视觉布局等设计，经市场验证符合用户偏好，已成为行业通用设计语言，并非苹果专属创意。

区分模仿与抄袭的关键，在于是否触及核心创新与知识产权边界。从核心技术来看，Wccftech也肯定Power2搭载了10080mAh电池，可以兼作移动电源，为其他设备充电；配备如此大容量电池的背景下，荣耀Power2的厚度仅为7.98mm，比iPhone 17 Pro Max还要薄。

此次争议折射出国产手机的成长困境：一方面手握续航、快充等硬核创新技术，另一方面却在外观设计上陷入“跟风”怪圈。对于荣耀而言，Power2的市场成功证明技术路线的正确性，但外观争议也消耗着品牌的原创口碑。

国产手机若想真正摆脱“抄袭”标签，还需在设计语言上建立独特辨识度，让创新从“内在硬核”延伸到“外在独特”，这才是立足全球市场的长久之计。【《新商悟》出品】

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然