据《经济观察报》，资本市场关注已久的安靠智电(300617.SZ)前董事会秘书黄节根敲诈勒索案，近日迎来终审结果。

报道称，江苏省常州市中级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持一审原判，即黄节根被判处有期徒刑7年，并处罚金10万元。

法院认定其虽属犯罪未遂，但已构成敲诈勒索罪，量刑适当。

案件源于黄节根在安靠智电任职期间围绕一份《绩效协议》引发的刑事指控。

安靠智电成立于2004年5月，总部位于江苏常州溧阳，主营高压及超高压电缆连接件。

该公司于2017年2月在深交所上市，控股股东及实际控制人为陈晓晖、陈晓凌、陈晓鸣三兄弟。

公开资料显示，黄节根1984年4月生，江西南昌人，金融学博士，曾在和讯信息科技有限公司担任投资顾问，2014年进入国泰君安证券任资深市场分析师。

2021年8月，其从国泰君安离职后加入安靠智电，任证券部经理并实际履行董秘职责。

2022年5月31日，安靠智电公告正式聘任其为董事会秘书，任期原定至2023年8月13日。

2022年8月29日，安靠智电公告称，黄节根因涉嫌刑事犯罪被溧阳市公安局刑拘，同时被解聘董秘职务。

2024年8月底，溧阳市人民检察院以敲诈勒索罪对其提起公诉。

检方指控显示，争议核心在于黄节根与公司时任总经理、现任董事长兼总经理陈晓凌之间签署的一份《绩效协议》。

该协议涉及总计21.06万股股票激励，核心内容为安靠智电市值在三年内分阶段达到210亿元后，黄节根可获得全额股份奖励。

法院查明，2022年2月双方磋商、修改协议过程中，黄节根将违约条款中“公司承诺每年归属母公司净利润同比增长20%以上”，私自修改为“年度和季度归属母公司股东的净利润均同比增长20%以上”，并进一步约定，如公司违反承诺，其可获得21.06万股奖励股票。

一审法院认定，黄节根刻意隐瞒添加“季度”这一关键内容，显著提高公司违约概率。

结合公司历年财务数据，自2018年以来，安靠智电从未实现年度和季度净利润均同比增长20%以上。

作为参与公司定期报告披露的高管，黄节根理应知情，其修改并隐瞒条款的行为，被认定是为后续索赔制造条件。

2022年8月，黄节根以半年报数据异常、存在造假嫌疑为由，拒绝在半年报上签字，并出具无法保证真实的书面意见。

在随后交涉中，其以公司违反《绩效协议》为由，向陈晓凌提出全额赔偿21.06万股股票的要求。

检方称，陈晓凌在此时方知协议条款被擅自添加“季度”，随即报警。

2022年8月26日，黄节根被警方抓获，羁押5天后取保候审。

溧阳市人民法院在一审判决中指出，依据证券法律法规，董秘在知悉公司作出或可能作出违规决议时，应依法履行提醒和报告义务。

但黄节根并未依法履职，而是以是否配合签署半年报为筹码，提出签订《投资者关系管理协议》以满足个人利益诉求，在未果后转而以《绩效协议》索赔施压。

法院据此认定，其行为并非正当履职，而是借助职务便利谋取非法利益，主观上具有非法占有目的。

在证据认定方面，法院采信了陈晓凌及代表黄节根参与谈判的律师的证言，并结合黄节根供述，确认相关条款系其私自添加且未提示公司。

其选择在半年报披露节点出具“不保真”意见，对公司经营和股价形成现实压力，被认定为敲诈勒索中的威胁手段。

在犯罪金额认定上，法院以涉案21.06万股股票为基础，按2022年8月19日至26日实施勒索行为期间最低股价42.79元/股计算，并扣除相关成本后，认定犯罪金额为321.65万元，属于“数额特别巨大”。

鉴于犯罪未遂，依法减轻处罚，法院对其判处有期徒刑7年并处罚金10万元。

2025年7月28日，溧阳市公安局已依法对黄节根执行逮捕。

一审宣判后，黄节根提起上诉并申请异地管辖，主张协议不可能单方修改，相关差异理应被发现。

二审法院认为上诉理由不成立，且没有任何新证据，遂维持原判。

值得注意的是，黄节根自2024年3月起多次向中国证监会及相关部门举报安靠智电“财务造假”。

2024年11月底，安靠智电公告称江苏证监局对其出具责令改正决定，并对陈晓凌及两名管理人员出具警示函。

陈晓凌此前向媒体表示，公司认可并接受该行政监管措施，已完成自查并提交整改报告。

综合二审裁定与监管结果，黄节根敲诈勒索案在司法层面已尘埃落定。