红星资本局8月15日消息,北京汇源食品饮料有限公司(下称“北京汇源”)与大股东的矛盾愈演愈烈。昨日深夜,北京汇源以工会委员会的名义发文称,大股东诸暨文盛汇于8月11日在其办公场所召开临时股东会,单方自行进行表决,北京汇源方的监事拟对会议合法性提出异议,却被强行关闭麦克风无法发言。

资料配图 图据视觉中国
北京汇源工会委员会对上述临时股东会的合法有效性提出质疑,呼吁公司各部门和全体职工不执行该临时股东会的决议,不承认该临时股东会选举的董事。

截图来自北京汇源官方公众号
红星资本局注意到,北京汇源工会委员会并未公开披露该临时股东会通过的决议是什么,以及选举的董事是何身份。
文中,北京汇源工会委员会强调,汇源的现有利润是在重整再生后由全体员工积极奋战和债权人延债展期所创造的。并再次重申,大股东诸暨文盛汇打着重整投资的旗号,但一半投资义务都未能履行,已投入的资金却全部由其直接管控,对北京汇源只是画饼充饥,并非真实投资,与北京汇源现有资产无关,丝毫未投入北京汇源的经营运转、对北京汇源的现有利润未有任何贡献。
北京汇源工会委员会呼吁:“全体员工共同抵制这种恶意资本游戏。”
今日,红星资本局致电北京汇源和诸暨文盛汇背后的上海文盛资产管理股份有限公司,求证其中细节,截至发稿,均未获得回复。
此前8月9日,北京汇源就曾发布公开信,将矛头对准大股东诸暨文盛汇,称其承诺的投资额有8.5亿元逾期超一年,经北京汇源11次催缴仍未实缴。
同时,诸暨文盛汇也被质疑“虚假出资”。北京汇源在公开信中称,诸暨文盛汇实际支付的投资款中,有约6.5亿元资金处于“趴账”状态,全部由诸暨文盛汇直接管控,并未投入北京汇源的生产经营活动。
北京汇源还指出,诸暨文盛汇滥用控制权,可能损害中小股东及债权人利益,呼吁全体股东或债权人合法维权。有网友质疑诸暨文盛汇是“空手套白狼”,出资严重不足却掌控公司,并索要高额权益。
北京汇源称已对文盛汇投资及上海文盛资产管理股份有限公司提起诉讼,该起诉已被法院受理。
作者|高见观潮 高恒 2025年8月1日,娃哈哈百亿遗产之争的第一场官司在香港高等法院落下判决。面对来自三位自称"同父异母弟妹"的原告起诉,娃哈哈现任掌门人宗馥莉败诉,法院裁定其不得动用位于汇丰银行、...
设计:岚昇 8月1日,香港高等法院的一纸裁定,将宗馥莉再度推上风口浪尖:她在汇丰银行名下的一笔18亿美元资产被临时冻结,申请人正是她的三位同父异母兄妹。舆论哗然,外界解读为“争产首战失利”。 但对宗...
尽管小米汽车颇受争议,官司也输了一起,香颂资本董事沈萌认为,任何企业都可能会经常遭遇法律诉讼,只要不存在重大危险或巨额赔偿,对公司正常经营的影响就有限。对于这起官司,小米方面表示,这只是一审判决,“离...
与此同时,爱康国宾还在媒体说明会上宣布了一项决定:对连续十年在该机构体检却未检出癌症的律师张晓玲正式提起诉讼,并表示法院已立案受理。 但当事人张律师表示:欢迎起诉,但目前没有收到被起诉通知。 十年体检...
“贵酒”之争终于迎来结局。 10月9日晚间,*ST岩石披露了一则诉讼进展。相关判决书内容提到,上海贵酒股份有限公司、上海贵酒酒业销售有限公司立即停止使用贵州贵酒集团有限公司(下称“贵州贵酒”)有一定影...
当然,“万万联合”,并不是仅仅为了吸引眼球,双方的联手跟当时房地产行业大背景下两家企业各自诉求有关。彼时,中国房地产市场已进入供需平衡为主要特征的阶段,房地产企业发展需要新思维、新模式,而万达与万科的...