半年两次停牌，控制权“变又不变”

长龄液压上一次发布类似公告是在2025年1月13日。当日上午开盘前，公司突发公告称实控人正在筹划控制权变更事项，股票随即停牌。

两日后，长龄液压宣布终止筹划，公司公告称，由于交易双方就某些核心条款未能达成一致意见，协商一致后，决定终止本次控制权变更事项。但并未说明谈判对手是谁。

时隔半年，长龄液压于7月3日的停牌公告措辞与上次如出一辙：“公司控股股东、实际控制人夏继发、夏泽民正在筹划重大事项，该事项可能导致公司控制权发生变更”，仍未透露任何具体交易方信息。

短短半年内两次上演“控制权变更”，夏氏父子出售公司的举动显得颇为急切。长龄液压证券部称，具体原因可进一步关注后续公告，公司始终以推动自身发展为首要目标。

Wind数据显示，长龄液压IPO前，即2020年，夏继发、夏泽民父子直接和间接持有公司的股份合计达97.89%。其中，夏继发直接持股为57.53%，夏泽民持股为38.36%。

长龄液压IPO发行后，即2021年3月后，夏继发、夏泽民父子直接和间接持有公司股份比例下降至73.42%。其中，夏继发直接持股为43.15%，夏泽民持股为28.77%。

截至2025年一季报，夏继发、夏泽民仍分别为长龄液压第一和第二大股东，分别持股40.81%和27.21%。

从股权结构来看，夏氏父子若成功将控股权出让，将是长龄液压自上市以来最重要的权力交接。

二级市场为何总是“提前”反应？

值得关注的是，此次事件中诡异的股价走势。6月30日，长龄液压股价放量涨停，换手率2.87%，成交量3.91万手，成交额1.66亿元。7月1日，公司股票再度涨超7%。

但仅过一天，长龄液压的股价便遭遇跌停，次日再度跌停，截至停牌前股价已跌至38.21元，彻底回吐前期涨幅。

类似的走势已不是第一次出现。回看年初1月13日停牌前一交易日，长龄液压股价同样在盘中异动，涨超7%，停牌消息随之而来。

两次公告、两次股价异动，是否存在“消息提前外泄”或“资金精准埋伏”，成为市场高度关注的问题。

Wind数据显示，长龄液压在7月2日和7月3日，即停牌公告发布前的两个交易日，连续两天因“涨跌幅偏离值达到7%”而登上龙虎榜。

具体来看，买入前五合计买入1055.74万元，卖出前五合计卖出2616.12万元，净额-1560.37万元。

其中，东莞证券股份有限公司四川分公司、华安证券股份有限公司六安分公司、华泰证券股份有限公司江阴福泰路证券营业部分别买入281.23万元、267.47万元、179.97万元。

长江证券股份有限公司北京万柳东路证券营业部、国信证券股份有限公司珠海分公司、方正证券股份有限公司怀化新晃通达路证券营业部分别卖出871.49万元、483.74万元、450.88万元。

7月4日，时代周报致电长龄液压证券部，其工作人员表示，也关注到了二级市场的波动，但确实不清楚原因。

上市后业绩逐年下滑

作为一家主营液压设备的制造商，长龄液压基本面在上市前后存在较大反差。

2021年，长龄液压登陆上交所，自此以后，公司归母净利润逐年下滑。数据显示，2021年至2023年，长龄液压营业收入分别为9.07亿元、8.96亿元和8.06亿元；归母净利润分别为2.02亿元、1.27亿元和1.02亿元。

2024年，长龄液压实现营收8.83亿元，同比增长9.57%；归母净利润达到0.95亿元，但同比下降6.84%。进入2025年第一季度，公司业绩再度面临挑战，营收与净利双双下滑。具体而言，实现营收2.19亿元，同比下降2.64%；归母净利润为0.31亿元，同比下降7.63%。