日前，财政部披露的一份行政处罚决定书，让一家正冲刺A股IPO的企业被推至聚光灯下。

文书显示，财政部在2023年对深圳市巨源立德会计师事务所(普通合伙)(下称“巨源立德”)执业质量进行检查时，发现其审计客户——深圳艾为电气技术有限公司(下称“艾为电气”)的2022年财务数据存在大幅虚减或虚增的情况，涉及货币资金、应收账款、存货、应付账款、未分配利润和研发费用等多项核心科目。

处罚决定书时间落款为2025年1月23日，而在此之前，艾为电气创业板IPO申请已于6月20日获深交所受理，审计机构为信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“信永中和”)。

9月16日，深交所官网更新显示，艾为电气披露了首轮审核问询回复。

在一份长达296页的文件中，艾为电气携手中介机构，对深交所提出的17个问题进行了一一回应，涵盖股权代持、客户合作与运营模式等。

然而，不管是6月20日挂网的招股说明书申报稿，还是此次的问询回复，均未提及巨源立德相关事项。

这一信息缺口，让市场对其财务合规性和信息披露充分性产生新的疑问。

01

财报多处虚减，

信永中和没发现？

根据财政部文书，艾为电气在2022年虚减货币资金1375.96万元，虚减比例高达89%；虚减应收账款2024.70万元，虚减比例为25%；虚减存货3626.77万元，虚减比例为55%；虚减应付账款4749.76万元，虚减比例为66%；虚减其他应付款760.99万元，虚减比例为83%；应付股利则直接虚减3800万元，虚减比例100%。

与此同时，公司还虚增未分配利润3336.32万元，虚增比例111%；虚减盈余公积604.10万元，虚减比例100%；并虚增研发费用586.13万元，虚增比例33%。

换算下来，艾为电气2022年末的实际货币资金应为1546.02万元，应收账款8098.81万元，存货6594.12万元，应付账款7196.61万元，其他应付款916.86万元，应付股利3800万元，未分配利润3005.69万元，盈余公积604.10万元，年度研发费用1776.15万元。

财政部认定，巨源立德在审计过程中“未实施必要的审计程序，编制的审计工作底稿中部分数据与已获取的审计证据存在明显矛盾或重大不一致，编造事由出具虚假审计报告。”

然而，招股说明书中披露的经信永中和审计后的数据与财政部披露版本存在一定差异。例如，招股书显示：

2022年底艾为电气的货币资金为1644.89万元，比财政部所披露的多出近99万元；应收账款为7870.47万元，比财政部的少228万元；

存货为6196.11万元，比财政部的少398万元；应付账款为7067.08万元，比财政部少了近130万元；

其他应付款则高达3974.73万元，比财政部口径下的金额多出近3058万元；

研发费用为1151.24万元，比财政部披露的少了近625万元。

这些差异显示，公司在不同审计机构下报表呈现出的财务图景并不一致，尤其在其他应付款和研发费用上，差额明显。

市场关注的焦点在于：为何同一会计年度的数据，财政部检查与IPO文件中的版本差异如此之大？

未来的更新版招股书是否会对这些出入作出说明，成为监管与投资者关注的重点。

02

创始人华为出身，

引来小米、蔚来投资

目前，艾为电气计划募资约9.30亿元，资金主要投向新能源汽车高压控制部件智能制造基地、研发中心及流动资金补充等。

其中，公司拟将2.65亿元用于数字控制与电力电子技术研发中心项目。如果一旦如此，那公司未来的研发费用支出将急剧增长。

不过，高度依赖研发的艾为电气，大手笔在研发上砸钱，也确实能够理解。

从基本面来看，艾为电气成立于2017年10月，由华为背景的工程师梁向辉创立。

招股书显示，艾为电气创始人、董事及总经理梁向辉直接持有公司47.8893%的股份，系公司的控股股东。

梁向辉1984年7月出生于河南洛阳偃师县，硕士毕业于华中科技大学控制科学与工程专业。

2011年4月至2017年10月，梁向辉任华为数据中心能源开发部高级工程师。从华为离职当月，他就创办了艾为有限。

2017年12月，梁向辉前同事曹伟华也入职了艾为有限。

曹伟华1988年出生，比梁向辉小几岁，为重庆大学控制科学与工程专业硕士。

2014年7月至2017年11月，曹伟华任华为数据中心能源开发部硬件工程师。

目前，曹伟华是艾为电气董事、首席技术官及研发部硬件一部负责人。

此次IPO前，艾为有限于2023年12月整体变更为股份有限公司。

公司主营新能源汽车热管理高压控制器研发与销售，产品包括电动压缩机控制器、PTC控制器等。

根据灼识咨询的数据，2024 年在国内市场中，艾为电气热管理高压控制器产品市场份额在第三方控制器供应商中排名第一。

财务数据显示，2022年至2024年，公司营收由2.15亿元增至4.42亿元，净利润由5737万元增至1.06亿元，保持稳定增长。

同期公司综合毛利率维持在41%左右，显著高于同行业可比公司平均值。

与此同时，公司研发投入力度加大，三年累计研发费用为8746.67万元，年复合增长率达102.18%，占营收的比例逐年提升至10%以上。

艾为电气披露，2024年末公司研发人员占比达60%，取得授权专利36项。

在股东结构上，公司背后有小米、蔚来等资本支持，为其增添融资吸引力。

03

结语

艾为电气凭借技术实力和市场份额，本有望成为新能源车产业链中具备亮点的上市公司。

但财政部对巨源立德的处罚，揭开了其财报背后不同版本的数字差异。

尽管公司最新招股书中的财务数据经另一家头部会计师事务所审计，但前后差异如何解释，将决定市场信心能否维持。

从目前进展看，深交所后续问询是否会涉及财政部处罚所披露事项，成为外界观察其IPO进程的重要信号。