作者|女兆
罕见的一幕出现了。
美国知名民调机构和智库(Pew Research Center)近日发布的一份最新调查报告显示:
5年来首次,美国人对中国的好感增加了。
这是一个很有意思的信号。关税战,为什么反而提升了美国人对中国的好感?
颇具戏剧性的是,就在报告发布前两天(4月15日),白宫官网刚刚更新了“232条款”关税事实清单,以中国反制措施为由宣布对特定产品加征最高达245%的惩罚性关税。
这种突破经济学常识的极限施压手段,却没有成为激化民间情绪的助燃剂。
皮尤的数据呈现出的图景是:
2025年,对华持负面看法的美国成年人占比从2024年的81%降至77%,将中国视为“非常不友好”国家的比例,更是从43%骤降10个百分点至33%
在“谁是敌人”的认知坐标上,认定中国为“敌人”的受访者比例也从上年的42%回落到33%
若将观察周期拉长,这种“温差”愈发明显。
在“最大威胁来源”的选项中,虽然仍有42%的美国民众将中国列为首位,但这一数值较2023年已缩水8个百分点。
值得玩味的是,这种民意的“软着陆”恰与华盛顿政治精英的“鹰派合奏”形成微妙错位——国会山接连通过涉台法案、五角大楼持续强化印太军力、商务部对华技术封锁层层加码,但民间对华负面情绪却出现五年来的首度松动。
为什么会出现如此戏剧性的变化?
事实上,民意寒暑表的微妙波动,恰恰是多重现实因素共同作用的结果。
这些数据,来自今年3月24-30日对3605名美国成年人进行的调研,此时的华盛顿正处在内忧外患之中,被内部离心力撕扯得步履蹒跚。
马斯克领导政府效率部开展“政府瘦身运动”,大幅削减联邦开支、大规模裁减联邦雇员,引发广泛质疑。
美国抗议活动频发,还蔓延到欧洲多地。抗议者高举“美国怎么了?”“停止伤害人民”等标语牌,表达对政策混乱的愤怒。
更重要的是,越来越多的美国人认识到,当关税大棒挥向中国时,最终砸中的其实是自己的钱包。
民调显示,有52%的美国人认为关税对美国不利,53%觉得关税会对自己个人产生负面影响。这与2021年的民调结果变化很大,当时大多人认为关税对个人影响有限。
实际上,加征关税将直接推高美国进口商品价格,尤其是生活日用品、电子产品等消费品价格将明显上涨。比如2018年特朗普对洗衣机进口征收50%的关税就导致洗衣机价格直接上涨了约12%。
彼得森国际经济研究所(无党派智库)估计,由于加征关税后的价格传导,最终美国消费者和企业将承担90%以上的关税成本,新关税将降低美国人的收入,对最贫困的五分之一人口的影响约为4%,对最富裕的五分之一人口的影响约为 2%。中等收入家庭的典型收入每年将损失约1,700美元。
而美国进步中心(中左翼智库)采用不同的方法估计,中等收入家庭的损失为 2,500至3,900美元。
遍布美国各地的民众大规模示威游行和部分抢购行为,既是美国民众对特朗普政策不满情绪的表达,也是对物价上涨影响自身利益的担心。
罗志恒、孙文婷、晁云霞(罗志恒系粤开证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事) 摘要 今年以来,关税再次成为全球经济与贸易政策的焦点。随着美国新一轮贸易保护主义抬头,多国在地缘冲突与财政压力下重新...
特朗普“威胁”苹果印度制造计划,美印贸易谈判暗流涌动。 周四,媒体报道称,特朗普透露他已与苹果CEO Tim Cook进行了交谈,明确表示不希望苹果扩大在印度的生产。 "我对他说,我不希望你们在印度建...
刘晓曙系青岛银行首席经济学家 、中国首席经济学家论坛理事 本文原载于金融时报 自2017年特朗普政府推行以“美国优先”为核心的贸易政策以来,关税手段成为其实现所谓“制造业回流”与“经济复兴”的关键工...
财联社5月23日讯(编辑 周子意)据媒体报道,美总统特朗普的贸易谈判代表正敦促欧盟单方面降低对美国商品的关税。美国当局还施压道,如果欧盟不做出让步,欧盟将无法在避免额外征收20%“对等”关税的谈判中取...
原创 刘晓博 特朗普又抽风了! 在关税问题上,又突然强硬起来。 他宣布:将把进口钢铁的关税从25%提高至50%。还表示,包括特斯拉在内的美国汽车制造商必须在美国生产整车和所有零部件,而不是在国外生产。...
当地时间8月7日,《华尔街日报》刊文称,特朗普承诺重振制造业,关税是手段之一,但现实是难有起色。当前,关税和消费者支出的不确定性仍对美国制造商构成压力。虽然市场最恐慌的阶段已经过去,股市和经济“疲于应...